Даже не состоя в браке, можно заключить отцовство и мужчина будет выплачивать алименты. Если тебя это интересует. Это и юридически и психологически  осуществляется на практике. Детей никто не бросает)
А все остальное.. это да, если тебя интересует именно имущество. Но ты забываешь о брачном договоре, где можно сразу все четко прописать.
Брак ничего не скрепляет. Это все громкие слова) На деле же.. как жили, так и будете жить. Если захочешь уйти из семьи, ни одна бумажка тебя не задержит.

Статистика есть. Сейчас соотношение разводов к браку 80%! Это была передача по РБК - серьезный канал. Но ты можешь обратиться и к другим источникам, интернет тебе в помощь.

И в чем же я заблуждаюсь?
Чем не семья? Если люди счастливы друг с другом, им комфортно. Чем их жизнь отличается от тех, кто состоит в браке? Вообще ничем.

Да ладно? Очень забавно. А я вот думаю, что скрыть сей факт очень легко. И многие успешно это практикуют.
Это опять-таки, зависит не от "брака", а от человека, его воспитания, его мировоззрения и жизненных принципов.
Или ты думаешь, что после брака человек резко меняется и становится паинькой?
Чудно..

И семья. Я про родителей и родственников. Обычно пары посещают все семейные праздники. И родные так же навещают. Не думаешь же ты, что мать откажется от сына, если тот не женится, но живет с любимой женщиной?
Где противоречия?
Придирки - да. Но думаю, это лишь от разности мнений..

Про моральную сторону.. Это был ответ на пост, прочитай внимательно. Что ты в браке, что нет - об этом всё известно, все равно имеют право на звание "семья".

И моральная и материальная. Точно так же заботишься о семье, стараешься улучшить все аспекты.
Не изменяешь, заботишься, живешь полной жизнью.

Опять? где-то это эмоция?
Сволочь - это термин.
Женатый мужчина может вести себя некрасиво и неженатый так же может вести себя. Это определяет не брак, а человеческие особенности.

А причем тут все остальные? Свадьба - это прежде всего праздник молодых, если конкретизироваться, то праздник женщины.
А там, хочешь приглашай, хочешь не приглашай, а просто распишись. Каждая пара решает это в индивидуальном порядке.

Реальное положение такого, что нет никаких лишений и всё абсолютно одинаково.
Законодательные акты хороши, но они соблюдаются и без штампа, если человек порядочный.
К тому же их легко обходить. В нашей стране куча поправок и судебные тяжбы длятся порой очень долго.

Мне было интересно выслушать вас, но уж извините.. скорее это вы носите розовые очки и прибываете в заблуждении

Сообщение для Meneltor
Вписать ребенку фамилию отца и собрать бумажки не такое уж долгое дело.
А коли решил семью содержать, то потрудись зарабатывать соответствующие. Я вообще против всяких кредитов. И поэтому этот вопрос  для меня не аргумент.

Сообщение для Meneltor
Ну если с такой стороны смотреть, более практичной, то да. Возможно, брак облегчил бы некоторые моменты.
Я же оспаривала не сам брак.. а скорее право на существование "сожительства". По мне - это не так уж плохо.
Это к тому же хорошая проверка перед браком. Все-таки столкновение характеров на одной территории.
В любом случае, жить вместе не возбраняется. И Осуждать не стоит.

какие осуждения? я вообще за то, что бы перед браком люди жили какое то время вместе.

Ну он для этих целей и предназначен) это же бюрократы хреновы навыдумывали кучу правил и положений, которые выполнять надо) бывает за голову хватаешься, когда узнаешь, что и туда и туда надо сходить и там всякие печати и там, что бы получить вообще фигню не нужную, которая опять же потом что то решает в этих документах.. эх.. насколько же раньше проще все былО))