В Первоуральске школьники облили бензином
и подожгли второклассника Тимофея Суслова

8-летний Тимофей Суслов возвращался домой из школы.
У школьных ворот его остановили два пацана постарше.
- Стой, мелкий! — крикнули старшеклассники. — Есть деньги?
Второклашка испуганно закачал головой. - А если найдем?!

Мальчик не успел даже сделать шага от хулиганов, как те достали
пластиковую бутылку с бензином и стали поливать свою жертву.

- Я думал, что это газировка, а оказался бензин, — уже без слез
вспоминает Тима. — Один мальчик стоял и лил мне на голову.
А второй парень в это время держал меня за руки.
Через секунду негодяи чиркнули спичкой и бросили ее в Тимофея.
Куртка вмиг вспыхнула на мальчике. Вместо того чтобы помочь
потушить ее, хулиганы пустились наутек.

К счастью, Тимоша успел скинуть с себя загоревшуюся куртку и огонь
опалил только волосы и ресницы.
После этого малыш побежал домой к другу, оттуда позвонил домой:

- Мамуль, меня чуть не сожгли… Мама Тимы Марина Суслова
пришла в ужас, когда увидела на сыне обуглившуюся курточку.

Обидчиков второклашки вычислили на следующий день. Два хулигана
не намного старше своей жертвы — они учатся в пятом и шестом классах.
При этом учителя даже пытаются защитить пироманов:

- У одного из этих мальчишек прямо истерика из-за случившегося,
он плачет, как только начинаешь с ним говорить о его поступке,
— уверяет зам.директора школы № 1 Ангелина Чеклецова.
— К тому же ребята не признаются. Каждый перекладывает вину
на другого. Он, конечно, проказники, но не более.
На учете в полиции они не состоят.
Но теперь мы взяли этих парнишек на особый контроль.

Тимофей до сих пор не может придти в себя после того, как
его едва не сожгли. Мама даже отвела мальчика к психологу.

Сами сорванцы говорят, что бензином поделился старший товарищ.
А у Тимофея они просили всего-то пять рублей.

- Теперь за действия этих школьников будут отвечать их родители,
— говорит пресс-секретарь ОМВД Первоуральска Елена Краюхина.
— Скорее всего, им придется возместить мальчику нанесенный ущерб.
Хулиганов поставят на учет в комиссию по делам несовершеннолетних.

ну и  кто в этом виноват?
---------------------------------------------------------------------------

в этой жуткой истории лично меня больше всего поразило отношение
к проишедшему госпожи Чеклецовой - "проказники", "парнишек"...
как будто они не бензином облили а минералкой... сука короче.
а более подходящее название этим малолетним преступникам - ушлёпки.

kot

хм...хочу сказать, что это на самом деле вопиющий случай, а вовсе не норма.
понятно, что подобных случаев тысячи, просто мы далеко не обо всех знаем.
дети на самом деле жестоки по своей сути, по своей природе. однако...
именно с младенчества, с молоком матери, в семье, в ближайщем его окружении,
в ребёнке закладываются основы миропонимания и отношения к окружаещему
миру, к другим людям и к живым существам вообще.
из данного же примера можно предположить, что в семьях этих преступников
такие понятия, как жалость, сочувствие, сострадание имеют искажённую форму.
в их семьях, видимо признаются эти понятия только по отношению к своей семье,
к родне, а к остальному миру у них это считается слабостью, чем-то лишним.

а родители этих ушлёпков скорее всего либо сидят где-то в местной власти или
органах, в школе, либо богатеи, либо "бывшие" бандюки.
не зря эта г-жа Чеклецова так выгораживала и пыталась свести преступление
на уровень обычной детской шалости...
представляю, как бы она визжала, если бы, не дай Бог, с её чадом
случилось нечно подобное.
она наверняка либо как-то зависит, либо, как минимум дружит с родителями
этих малолетних преступников.

и по взяткам... степень/уровень коррупции зависит не от взяткодателей,
а от возможности уклониться от наказания в случае доказанности вины.
суровость наших законов смягчается необязательностью их исполнения.
коррупцию победить нельзя - это порок. но бороться можно и нужно.

IMHO:
взяточник - преступник. это понятно. взяткодатель - тоже преступник.
однако... пока ответственнось за преступление несут оба фигуранта
- и взяточник, и взяткодатель, коррупция цветёт и пахнет.
это понимают многие, но воз и ныне там.

нужно перевернуть правовое сознание и вывести взяткодателя из-под
обязательности кары меча правосудия, чтоб тот не боялся заявить
о факте вымогательства взятки, если чиновник и так обязан был сделать
что-либо исходя из положений правовых актов. иначе никак.
ясно, что далеко не всегда взяткодатель - соблазнитель, чаще чинуша
вынуждает человека дать взятку. палка о двух концах короче.

а пока... висит Дамоклов меч на теми и другими...
вопрос когда и над кем лопнет конский волос